Passez n'importe quel examen en ligne maintenant et payez après avoir réussi l'examen. Contacter maintenant
Discute avec nous:
whatsapp
telegram
Alternatives à Kubernetes

Les 5 meilleures alternatives Kubernetes : ce que vous devez savoir

Jan 06, 20239 mins lireAmit Masih
Les 5 meilleures alternatives Kubernetes : ce que vous devez savoir

Kubernetes (K8s) est un outil populaire pour la gestion des conteneurs avec des fonctionnalités telles que la mise à l'échelle horizontale, l'autoréparation et les restaurations automatisées. Il permet l'ajout facile de nouvelles fonctionnalités et peut être utilisé pour orchestrer des applications conteneurisées de niveau entreprise dans divers environnements.

Qu'est-ce que Kubernetes ?

Kubernetes, également connu sous le nom de K8s, est un outil open source d'orchestration de conteneurs développé par Google. Il gère l'intégralité du cycle de vie des applications conteneurisées, offrant une haute disponibilité, évolutivité et prévisibilité. Il automatise le déploiement, la gestion et la mise à l'échelle des applications conteneurisées et prend en charge des fonctionnalités telles que les déploiements et les restaurations automatisés, la découverte de services, l'orchestration du stockage, la mise à l'échelle, l'exécution par lots, etc.

Kubernetes crée un cluster composé d'au moins un nœud de travail où les applications conteneurisées sont déployées et d'un nœud maître ou plan de contrôle, qui gère les nœuds de travail. Le plan de contrôle ou nœud maître comprend des composants tels que le serveur Kube-API, Kube-scheduler et Kube-controller-manager. En revanche, le nœud de travail comprend des composants tels que Kubelet, Kube-Proxy et l'environnement d'exécution du conteneur. Bien que Kubernetes soit un outil largement utilisé, des options alternatives sont disponibles sur le marché.

## L'importance de l'orchestration des conteneurs

L'orchestration automatise les tâches opérationnelles requises pour gérer les applications conteneurisées. Il comprend des tâches telles que l'automatisation de la mise à l'échelle, la mise en réseau et les déploiements de conteneurs. Ceci est particulièrement utile pour gérer les applications de microservices avec de nombreux microservices et des milliers de conteneurs, car il peut devenir difficile de les gérer sans orchestrateur.

Kubernetes est un outil d'orchestration de conteneurs populaire, mais d'autres options sont disponibles. Les autres alternatives Kubernetes incluent Amazon ECS, Docker Swarm et Nomad. Ces alternatives permettent également d'automatiser les tâches opérationnelles requises pour gérer les applications conteneurisées.

Comment choisir le meilleur outil d'orchestration de conteneur ?

Lors de la sélection d'un outil d'orchestration, il est important de prendre en compte les besoins spécifiques et les capacités de maintenance de votre entreprise. Tous les outils d'orchestration ne sont pas créés égaux et certains peuvent avoir des fonctionnalités qui ne correspondent pas à vos besoins. Le choix du bon outil, comme l'une des alternatives à Kubernetes, dépend du cas d'utilisation spécifique. La décision doit être basée sur vos priorités et la technologie avec laquelle vous devez travailler.

Lors de l'évaluation des alternatives à Kubernetes, il est important de prendre en compte les points suivants pour vous aider à déterminer celle qui répond le mieux à vos besoins :

  • L'outil doit offrir une flexibilité dans les déploiements et la gestion.
  • Il doit être convivial et facile à entretenir.
  • Le coût et le temps requis pour apprendre l'outil et la technologie doivent être pris en compte.
  • Une documentation adéquate doit être disponible pour l'outil.

## Défis liés à l'utilisation de Kubernetes pour l'orchestration des conteneurs

### Configuration de l'équilibreur de charge : Kubernetes n'inclut un équilibreur de charge que s'il s'exécute sur AWS ou GCP. Il faut configurer leur équilibreur de charge pour acheminer le trafic d'Internet vers les applications exécutées dans le cluster, ce qui peut entraîner des conflits de port potentiels et des difficultés de mise à l'échelle des clusters.

Gestion des contraintes de ressources :

Pour utiliser efficacement la puissance de calcul, il est nécessaire de configurer Kubernetes pour demander des ressources de pod. Votre application peut être à risque si les demandes de ressources et les limites ne sont pas implémentées explicitement dans Kubernetes.

Journalisation et surveillance :

Kubernetes n'est pas livré avec des fonctionnalités de journalisation et de surveillance intégrées, qui sont essentielles pour analyser les journaux et identifier les problèmes au sein du cluster. Des outils tels que Prometheus pour la surveillance, EKL pour la journalisation et Grafana pour la visualisation doivent être utilisés séparément.

Sécurité:

Les clusters Kubernetes et les microservices qui y sont déployés nécessitent une approche de la sécurité différente de celle des applications traditionnelles. Les vulnérabilités doivent être identifiées et corrigées après le déplacement des applications héritées vers Kubernetes.

Pas de déploiements Blue-Green intégrés :

Kubernetes n'inclut pas de stratégie de déploiement Blue-Green, qui est nécessaire pour certaines applications qui ne peuvent pas fonctionner avec les mises à jour propagées. La stratégie de déploiement Blue-Green consiste à déployer une nouvelle copie de l'application parallèlement à la version existante et à rediriger les demandes de l'ancienne version vers la nouvelle version une fois pleinement opérationnelle.

Flux de travail DevOps

Kubernetes n'a pas de flux de travail intégré pour l'intégration continue et le déploiement continu (CI/CD) ni de processus pour créer et mettre à jour des conteneurs.

Quels sont les concurrents de Kubernetes ?

Amazon Elastic Container Service (ECS), Docker Swarm, HashiCorp Nomad et Red Hat OpenShift font partie des alternatives et des concurrents les plus connus de Kubernetes. Chacun de ces outils propose ses fonctionnalités et partage certaines capacités communes.

1. Amazon ECS

Amazon Elastic Container Service (ECS) est un service géré alternatif de Kubernetes fourni par Amazon Web Services (AWS). ECS est une plate-forme d'orchestration de conteneurs qui gère les conteneurs Docker et fournit une architecture sans serveur dans laquelle les conteneurs Docker s'exécutent sur des instances EC2 gérées et mises à l'échelle par ECS.

ECS possède des fonctionnalités de sécurité intégrées et s'intègre facilement à d'autres services AWS tels qu'Elastic Load Balancing, Cloudwatch, IAM et CloudFormation. On peut également utiliser des instances Spot pour les instances EC2, ce qui permet d'économiser sur les coûts d'infrastructure. ECS est une excellente alternative à Kubernetes pour l'orchestration des conteneurs, car il permet d'exécuter des conteneurs sur des instances Fargate ou EC2.

De plus, l'utilisation d'instances Fargate ou Spot EC2 peut permettre d'économiser jusqu'à 90 % sur la facturation. ECS propose également un SLA qui garantit une disponibilité mensuelle d'au moins 99,99 %. Avec ECS, on peut se concentrer sur la création et la gestion d'applications plutôt que sur l'infrastructure.

2. RedHat OpenShift

Red Hat OpenShift est une plate-forme d'application de conteneur open source qui fonctionne comme une plate-forme en tant que service (PaaS). Il ne peut être installé que sur l'hôte propriétaire Red Hat Enterprise Linux Atomic Host (RHELAH), Fedora ou CentOS de Red Hat. OpenShift a une politique de sécurité stricte, qui interdit l'exécution de conteneurs en tant que root. Il est livré avec une gestion centralisée des politiques et une surveillance intégrée, et les développeurs Red Hat fournissent principalement son support.

OpenShift est un produit qui combine des composants de Kubernetes et ajoute des fonctionnalités supplémentaires pour la productivité et la sécurité, ce qui en fait l'une des alternatives à Kubernetes, qui est construit au-dessus de Kubernetes.

3. Essaim Docker

Docker Swarm est un outil d'orchestration de conteneurs composé de gestionnaires et de travailleurs. Il est natif de Docker et permet le clustering. Les gestionnaires du cluster gèrent l'appartenance et la délégation, tandis que les travailleurs exécutent les services Swarm. La communication entre les managers et les travailleurs est hautement sécurisée.

4. Nomade

Nomad est un outil de déploiement et de gestion des charges de travail d'applications conteneurisées ou traditionnelles. C'est l'une des alternatives à Kubernetes et peut gérer les charges de travail Docker, non conteneurisées, de microservices et d'applications par lots. Il fonctionne comme un binaire unique, ne nécessite aucun service externe pour le stockage ou la coordination, et peut être déployé facilement à la fois sur des environnements bare-metal et cloud.

Nomad prend également en charge une intégration transparente avec Terraform, Vault et Consul pour l'approvisionnement, la gestion des secrets et la mise en réseau des services.

5. AWS Fargate

La version standard de Kubernetes n'inclut pas la prise en charge du modèle informatique sans serveur, tandis qu'Amazon Fargate utilise le modèle informatique sans serveur. AWS prend uniquement en charge les déploiements sur Fargate, qui est une technologie liée au cloud. Avec Fargate, on paie pour les ressources consommées, offrant un avantage sur les autres alternatives à Kubernetes. Cela élimine le besoin de se soucier du matériel sous-jacent lors du déploiement d'applications, et Fargate nécessite le moins de maintenance par rapport à d'autres alternatives, ce qui le rend facile à apprendre.

Amazon Fargate est la technologie derrière Amazon Elastic Container Service (ECS) et Elastic Kubernetes Service (EKS) pour déployer des applications conteneurisées sans gérer de serveurs ou de clusters. Lorsque vous utilisez Fargate avec ECS et EKS, il n'est pas nécessaire de configurer, de provisionner et de mettre à l'échelle des clusters pour exécuter des conteneurs.

Les derniers mots

Lorsque vous envisagez différentes options parmi les alternatives Kubernetes, il est important de prendre en compte les coûts associés à chaque outil d'orchestration et si vous avez besoin de l'assistance d'experts ou de la communauté. En fin de compte, le choix d'une plateforme doit être basé sur vos priorités spécifiques.

Si vous recherchez une solution simple avec intégration pour accéder aux mécanismes de contrôle et à l'assistance d'experts et préférez le cloud aux serveurs privés, Amazon Elastic Container Service (ECS) peut être un bon choix. ECS est l'un des principaux concurrents de Kubernetes, vous permettant de tirer parti des intégrations AWS Identity and Access Management (IAM) et CloudWatch. ECS peut également être idéal pour ceux qui découvrent les conteneurs.

Docker Swarm peut être une bonne option si vous préférez une interface de ligne de commande (CLI) et que vous souhaitez que votre sélection reste simple. D'un autre côté, si vous souhaitez utiliser Kubernetes comme plate-forme de choix mais avec des fonctionnalités supplémentaires, Red Hat OpenShift peut être un bon choix. Enfin, si vous recherchez un outil léger avec la simplicité à la base, axé uniquement sur la gestion et la planification des clusters, HashiCorp Nomad peut être une bonne option parmi les alternatives à Kubernetes.

Continue de lire
Certification SAFe Product Owner/Product Manager (POPM) : tout ce que vous devez savoir
Certification SAFe Product Owner/Product Manager (POPM) : tout ce que vous devez savoir
Les Product Owners/Product Managers sont les liens entre les clients et l'équipe de livraison dans un Agile Release Train (ART).
Scrum vs SAFe : principales différences à connaître
Scrum vs SAFe : principales différences à connaître
Il existe deux frameworks populaires qui fonctionnent selon les principes Agile et Lean : Scrum et Scaled Agile Framework (SAFe®).