Kubernetes (K8s) es una herramienta popular para la gestión de contenedores con funciones como escalado horizontal, autorreparación y reversiones automatizadas. Permite añadir nuevas funcionalidades fácilmente y puede utilizarse para orquestar aplicaciones contenedorizadas de nivel empresarial en diversos entornos.
Kubernetes, también conocido como K8s, es una herramienta de orquestación de contenedores de código abierto desarrollada por Google. Gestiona todo el ciclo de vida de las aplicaciones contenedorizadas, proporcionando alta disponibilidad, escalabilidad y previsibilidad. Automatiza la implementación, la gestión y el escalado de aplicaciones contenedorizadas, y admite funciones como implementaciones y reversiones automatizadas, descubrimiento de servicios, orquestación del almacenamiento, escalado, ejecución por lotes y más.
Kubernetes crea un clúster compuesto por al menos un nodo de trabajo donde se implementan las aplicaciones en contenedores y un nodo maestro o plano de control, que gestiona dichos nodos. El plano de control o nodo maestro incluye componentes como el servidor Kube-API, Kube-Scheduler y Kube-Controller-Manager. Por otro lado, el nodo de trabajo incluye componentes como Kubelet, Kube-Proxy y el entorno de ejecución de contenedores. Si bien Kubernetes es una herramienta ampliamente utilizada, existen alternativas en el mercado.
La orquestación consiste en automatizar las tareas operativas necesarias para gestionar aplicaciones en contenedores. Incluye tareas como la automatización del escalado, la conexión en red y la implementación de contenedores. Esto resulta especialmente útil para gestionar aplicaciones de microservicios con muchos microservicios y miles de contenedores, ya que puede resultar complicado gestionarlas sin un orquestador.
Kubernetes es una herramienta popular para la orquestación de contenedores, pero existen otras opciones. Otras alternativas a Kubernetes incluyen Amazon ECS, Docker Swarm y Nomad. Estas alternativas también automatizan las tareas operativas necesarias para gestionar aplicaciones en contenedores.
Al seleccionar una herramienta de orquestación, es importante considerar las necesidades específicas de su negocio y sus capacidades de mantenimiento. No todas las herramientas de orquestación son iguales, y algunas pueden tener características que no se ajusten a sus requisitos. Elegir la herramienta adecuada, como una de las alternativas a Kubernetes, depende del caso de uso específico. La decisión debe basarse en sus prioridades y la tecnología con la que necesita trabajar.
Al evaluar alternativas a Kubernetes, es importante considerar los siguientes puntos para determinar la que mejor se adapte a sus necesidades:
Kubernetes solo incluye un balanceador de carga si se ejecuta en AWS o GCP. Es necesario configurar el balanceador de carga para que dirija el tráfico desde internet a las aplicaciones que se ejecutan en el clúster, lo que puede generar posibles conflictos de puertos y dificultades para escalar los clústeres.
Para utilizar eficientemente la potencia de procesamiento, es necesario configurar Kubernetes para que solicite recursos del pod. Su aplicación puede estar en riesgo si las solicitudes y los límites de recursos no se implementan explícitamente en Kubernetes.
Kubernetes no incluye funciones integradas de registro y monitorización, esenciales para analizar registros e identificar problemas dentro del clúster. Herramientas como Prometheus para la monitorización, EKL para el registro y Grafana para la visualización deben utilizarse por separado.
Los clústeres de Kubernetes y los microservicios implementados en ellos requieren un enfoque de seguridad diferente al de las aplicaciones tradicionales. Las vulnerabilidades deben identificarse y abordarse después de migrar aplicaciones heredadas a Kubernetes.
Kubernetes no incluye una estrategia de implementación Blue-Green, necesaria para algunas aplicaciones que no pueden funcionar con actualizaciones continuas. La estrategia de implementación Blue-Green implica implementar una nueva copia de la aplicación junto con la versión existente y redirigir las solicitudes de la versión anterior a la nueva una vez que esté completamente operativa.
Kubernetes no cuenta con un flujo de trabajo integrado para la integración y el despliegue continuos (CI/CD) ni procesos para crear y actualizar contenedores.
Amazon Elastic Container Service (ECS), Docker Swarm, HashiCorp Nomad y Red Hat OpenShift son algunas de las alternativas y competidores más conocidos de Kubernetes. Cada una de estas herramientas ofrece sus propias características y comparte algunas capacidades comunes.
Amazon Elastic Container Service (ECS) es un servicio administrado alternativo a Kubernetes, proporcionado por Amazon Web Services (AWS). ECS es una plataforma de orquestación de contenedores que gestiona contenedores Docker y proporciona una arquitectura sin servidor donde estos se ejecutan en instancias EC2 administradas y escaladas por ECS.
ECS cuenta con funciones de seguridad integradas y se integra fácilmente con otros servicios de AWS como Elastic Load Balancing, Cloudwatch, IAM y CloudFormation. También se pueden usar instancias Spot para instancias EC2, lo que permite ahorrar costos de infraestructura. ECS es una excelente alternativa a Kubernetes para la orquestación de contenedores, ya que permite ejecutar contenedores en instancias Fargate o EC2.
Además, usar instancias Fargate o Spot de EC2 puede ayudar a ahorrar hasta un 90% en la facturación. ECS también ofrece un SLA que garantiza un tiempo de actividad mensual de al menos el 99,99%. Con ECS, es posible centrarse en el desarrollo y la gestión de aplicaciones en lugar de en la infraestructura.
Red Hat OpenShift es una plataforma de aplicaciones de contenedores de código abierto que funciona como Plataforma como Servicio (PaaS). Solo se puede instalar en Red Hat Enterprise Linux Atomic Host (RHELAH), Fedora o CentOS, propiedad de Red Hat. OpenShift cuenta con una estricta política de seguridad que prohíbe la ejecución de contenedores como root. Incluye gestión centralizada de políticas y monitorización integrada, y los desarrolladores de Red Hat se encargan principalmente de su soporte.
OpenShift es un producto que combina componentes de Kubernetes y añade funciones adicionales para mejorar la productividad y la seguridad, lo que lo convierte en una de las alternativas a Kubernetes, que se basa en Kubernetes.
Docker Swarm es una herramienta de orquestación de contenedores compuesta por administradores y trabajadores. Es nativa de Docker y permite la agrupación en clústeres. Los administradores del clúster gestionan la membresía y la delegación, mientras que los trabajadores ejecutan los servicios del enjambre. La comunicación entre administradores y trabajadores es altamente segura.
Nomad es una herramienta para implementar y gestionar cargas de trabajo de aplicaciones contenedorizadas o tradicionales. Es una alternativa a Kubernetes y puede gestionar cargas de trabajo de aplicaciones Docker, no contenedorizadas, de microservicios y por lotes. Se ejecuta como un único binario, no requiere servicios externos para almacenamiento ni coordinación, y se puede implementar fácilmente tanto en entornos físicos como en la nube.
Nomad también se integra perfectamente con Terraform, Vault y Consul para el aprovisionamiento, la gestión de secretos y la creación de redes de servicios.
La versión estándar de Kubernetes no es compatible con el modelo de computación sin servidor, mientras que Amazon Fargate sí lo es. AWS solo admite implementaciones en Fargate, una tecnología basada en la nube. Con Fargate, se paga por los recursos que se consumen, lo que ofrece una ventaja sobre otras alternativas a Kubernetes. Esto elimina la necesidad de preocuparse por el hardware subyacente al implementar aplicaciones, y Fargate requiere el menor mantenimiento en comparación con otras alternativas, lo que facilita su aprendizaje.
Amazon Fargate es la tecnología detrás de Amazon Elastic Container Service (ECS) y Elastic Kubernetes Service (EKS) para implementar aplicaciones en contenedores sin administrar servidores ni clústeres. Al usar Fargate con ECS y EKS, no es necesario configurar, aprovisionar ni escalar clústeres para ejecutar contenedores.
Al considerar las diferentes opciones entre las alternativas a Kubernetes, es importante considerar los costos asociados con cada herramienta de orquestación y si se requiere soporte de expertos o de la comunidad. En definitiva, la elección de una plataforma debe basarse en sus prioridades específicas.
Si busca una solución sencilla con integración con mecanismos de control de acceso y soporte de expertos, y prefiere la nube a los servidores privados, Amazon Elastic Container Service (ECS) puede ser una buena opción. ECS es uno de los principales competidores de Kubernetes, lo que le permite aprovechar las integraciones de AWS Identity and Access Management (IAM) y CloudWatch. ECS también puede ser ideal para quienes se inician en el mundo de los contenedores.
Docker Swarm puede ser una buena opción si prefiere una interfaz de línea de comandos (CLI) y desea una selección sencilla. Por otro lado, si desea usar Kubernetes como plataforma, pero con funciones adicionales, Red Hat OpenShift puede ser una buena opción. Por último, si busca una herramienta ligera y sencilla, centrada únicamente en la gestión y programación de clústeres, HashiCorp Nomad puede ser una buena alternativa a Kubernetes.
.jpg&w=640&q=75)
Copyright © 2024 - Todos los derechos reservados.
