
Le respect des exigences de certification en cybersécurité du Département de la Défense des États-Unis (DoD) n'est pas une option : c'est une obligation pour travailler au sein de l'écosystème du DoD. Que ce soit sous la norme DoD 8570 ou le cadre mis à jour DoD 8140, tous les professionnels de la cybersécurité, des technologies de l'information et de la sécurité de l'information doivent posséder les certifications requises pour leurs fonctions.
Cependant, la mise en œuvre concrète de cette conformité n'est pas toujours simple.
Les organisations, notamment les entreprises et les sous-traitants, sont fréquemment confrontées à des difficultés telles que des lacunes en matière de certification, des retards de renouvellement, un manque de clarté dans l'adéquation des rôles et des fonctions, une documentation incohérente, un fort taux de rotation du personnel, l'évolution des cadres du DoD et des exigences de formation coûteuses. Ces problèmes menacent non seulement la conformité, mais peuvent également entraîner l'arrêt des contrats, des sanctions, voire la perte de marchés publics.
Ce guide complet analyse les difficultés les plus courantes rencontrées par les organisations pour maintenir leur conformité aux certifications du DoD et propose des stratégies éprouvées pour les résoudre rapidement et efficacement.
Le problème
De nombreuses organisations attribuent des certifications aux rôles de manière inappropriée. Par exemple, des employés effectuant des tâches de niveau II en cybersécurité peuvent n'être certifiés qu'au niveau I. Conformément à la politique du ministère de la Défense, cette situation est non conforme : les rôles professionnels doivent correspondre exactement aux exigences de certification.
Causes de cette situation :
Changements de responsabilités par les employés sans mise à jour des informations RH
Absence de définitions de rôles claires pour les contractuels
Mauvaise interprétation des identifiants de rôles professionnels du ministère de la Défense par la direction
Les rôles existants reflètent encore les anciennes catégories 8570 au lieu de la taxonomie 8140 mise à jour
Solutions :
Attribuer à chaque employé un rôle professionnel du personnel cybernétique du ministère de la Défense (identifiant de rôle professionnel 8140)
Utiliser le cadre de référence du personnel cybernétique (CWF) du ministère de la Défense, basé sur NICE, pour déterminer les certifications requises
Auditer régulièrement les descriptions de poste et les mettre à jour en fonction de l'évolution des rôles
Créer une matrice de conformité centralisée du personnel
Une simple matrice interne peut éviter 80 % des incohérences de certification.
Problématique :
L'un des problèmes les plus fréquents est l'expiration des certifications, en particulier celles qui nécessitent des unités de formation continue (UFC) ou des frais annuels.
Cela concerne :
Les certifications CompTIA (Security+, CySA+, CASP+)
Les certifications ISC2 (CISSP, CCSP)
Les certifications ISACA (CISM, CRISC)
Les certifications GIAC
Les conséquences sont graves :
Solutions
Mettre en place un système automatisé de suivi des certifications. Utiliser des outils tels que :
SAP Litmos
Skillsoft
Le système de suivi des qualifications du personnel du ministère de la Défense (WQT)
Les rappels internes du SIRH
Configurer des alertes de renouvellement à 180, 90 et 30 jours de l’expiration
Fournir aux employés des ressources de formation continue préapprouvées :
Créer une politique de remboursement des renouvellements. Cela garantit que les employés renouvellent leurs certifications à temps sans difficultés financières.
Le défi
Les certifications approuvées par le Département de la Défense (DoD) peuvent s'avérer onéreuses. Les coûts comprennent :
Frais de bons d'examen
Formations
Formation continue
Frais de maintien des unités de formation continue (CEU)
Frais de repassage des examens
Exemples :
CISSP : environ 749 $ pour l'examen + 125 $ de frais annuels
Security+ : environ 392 $
CySA+ : environ 392 $
CASP+ : environ 520 $
Certifications GIAC : de 2 000 $ à 8 000 $
Pour les grandes équipes de sous-traitants, les coûts augmentent rapidement.
Solutions
Intégrer les coûts de certification au budget annuel des charges contractuelles
Faire appel à des partenaires de formation du ministère de la Défense bénéficiant de tarifs préférentiels
Adopter des formations internes pour réduire les coûts
Proposer aux employés une aide à la reprise des examens ou des « bons pour une deuxième chance »
Créer un parcours de certification progressif Au lieu d'envoyer tous les employés suivre une formation de haut niveau, établissez un parcours de progression :
IAT I → A+, Network+
IAT II → Security+
IAT III → CySA+ / CASP+
IAM I–III → CISM, CISSP
Rôles IASAE → CISSP-ISSEP
Cela permet d'éviter des certifications onéreuses et inutiles.
Le défi
La plupart des organisations peinent encore à saisir la différence entre les deux référentiels :
La norme DoD 8570 utilise une structure par catégories (IAT, IAM, etc.)
La norme DoD 8140 utilise une structure par rôles alignée sur les recommandations NICE
De nombreux contractants continuent d’utiliser les tableaux de la norme 8570, bien que la norme DoD 8140 soit désormais la norme de référence (et plus détaillée).
Cela entraîne :
Des attributions de certifications incorrectes
Une confusion quant aux qualifications valides dans le cadre du nouveau système
Des lacunes en matière de conformité lors des audits
La solution :
Migrer l’ensemble du mappage des effectifs vers le référentiel DoD 8140 relatif aux effectifs cybernétiques (DCWF)
Mettre à jour la documentation interne de conformité
Former les responsables RH et les responsables de programmes aux rôles professionnels définis dans le référentiel 8140 (par exemple, 411, 511, 612, 722)
Cesser d’utiliser les tableaux obsolètes basés uniquement sur le référentiel 8570
Utiliser l’outil officiel du DoD pour visualiser les qualifications des effectifs cybernétiques et obtenir un mappage précis.
Le problème :
De nombreuses entreprises constatent des lacunes en matière de conformité lors des audits simplement parce que leur documentation est incomplète. Les problèmes courants incluent :
Copies manquantes des certificats
Relevés de notes de formation continue manquants
Dossiers d'employés incorrects
Absence de registres de formation
Registre des certifications obsolète
Absence de preuve de renouvellement
Même si les employés sont certifiés, l'absence de documents est considérée comme un manquement à la conformité jusqu'à vérification.
La solution
Conserver un dossier de conformité numérique centralisé pour chaque employé :
Certificats
Rapports de formation continue
Reçus de renouvellement
Registres de formation
Correspondance poste-rôle
Préparer un classeur conforme aux exigences d'audit du ministère de la Défense pour chaque contrat :
Matrice des effectifs
Documents d'alignement des rôles
Attestations de conformité
Réaliser des audits de conformité internes trimestriels
Avec des pratiques de documentation rigoureuses, la plupart des problèmes de conformité disparaissent.
Le défi
Le taux de rotation du personnel en cybersécurité est élevé, souvent de 20 à 30 % par an. Lorsque des employés certifiés quittent l'entreprise, des lacunes en matière de conformité apparaissent immédiatement.
Les défis comprennent :
Postes vacants en matière d'IAT/IAM
Perte de personnel expérimenté possédant plusieurs certifications
Retards dans le recrutement des remplaçants
Intégration d'employés sans les qualifications requises
Solutions :
Former plusieurs employés à des rôles critiques
Élaborer des plans de succession pour les certifications
Offrir des primes de certification pour encourager la fidélisation
Recruter de manière proactive et maintenir un vivier de professionnels habilités et certifiés
Recourir à l'embauche conditionnelle (« obtention de la certification sous 60 jours »)
Le roulement du personnel est inévitable, mais la non-conformité ne l'est pas.
Le défi :
Les examens approuvés par le ministère de la Défense, tels que CISSP, CySA+, CASP+ et GIAC, peuvent être difficiles. Tous les employés ne réussissent pas du premier coup, ce qui retarde la mise en conformité.
Raisons d'échec :
Temps d'étude insuffisant
Formations de mauvaise qualité
Anxiété liée à la langue ou aux examens
Difficultés avec les formats d'examen adaptatifs
Manque de travaux pratiques en laboratoire
Solutions :
Élaborer des plans de formation structurés
Faire appel à des organismes de formation agréés par le ministère de la Défense (DoD) et reconnus
Mettre en place des environnements de laboratoire internes
Offrir aux employés des heures d'étude rémunérées chaque semaine
Proposer un mentorat assuré par des cadres supérieurs certifiés
Utiliser des bons de rattrapage pour réduire les coûts de reprise
Des employés mieux préparés garantissent une mise en conformité plus rapide.
Le problème :
Un nombre surprenant de problèmes de conformité surviennent simplement parce que :
La direction ne comprend pas pleinement les référentiels du DoD
Les équipes RH ignorent les exigences liées aux postes
Les chefs de projet ne vérifient pas le statut de certification
Les sous-traitants se basent sur des directives obsolètes
Il en résulte des défaillances systémiques en matière de conformité.
La solution
La conformité s'améliore considérablement lorsque la direction comprend les enjeux.
Le problème
Des employés peuvent être embauchés mais incapables d'effectuer leurs tâches car leur certification n'est pas encore approuvée. Cela entraîne des goulots d'étranglement opérationnels tels que :
Retards d'accès au réseau
Retards d'autorisation système
Problèmes liés aux livrables contractuels
Attribution d'accès non conformes par urgence
La solution
Une préparation anticipée permet d'éviter des retards coûteux.
Le défi
Le ministère de la Défense (DoD) met régulièrement à jour :
Les organisations qui s’appuient sur des informations obsolètes se retrouvent rapidement en situation de non-conformité.
La solution
Rester à jour garantit une conformité à long terme.
La conformité aux certifications du DoD est complexe, mais parfaitement gérable avec une structure, une planification et une visibilité adéquates. Les difficultés les plus courantes sont les suivantes :
Incohérences entre les certifications et les rôles
Certifications expirées
Coûts de formation élevés
Défauts de documentation
Rotation du personnel
Lacunes de connaissances au sein de la direction
Confusion entre les codes 8570 et 8140
En appliquant les solutions décrites dans ce guide (suivi centralisé, cartographie des rôles adéquate, formation standardisée, développement du leadership et audit interne), les organisations peuvent garantir une conformité continue, fiable et prête pour les audits, pour l’ensemble de leurs contrats et fonctions.

.jpg&w=640&q=75)


Copyright © 2024 - Tous droits réservés.