アジャイルとリーンの原則に基づいて実行される 2 つの一般的なフレームワークがあります。スクラムと Scaled Agile Framework (SAFe®) です。類似点があるにもかかわらず、スクラムと SAFe には混乱を避けるのに役立つ微妙な違いがいくつかあります。一見すると、スクラムと SAFe は同じように見えますが、微妙な違いがあります。
定期的な実践、実装、積極的な姿勢があれば、スクラムはソリューションを整理して実装するためのわかりやすいフレームワークです。チームや小規模組織がスクラムを使用すると、生産性と革新性が向上し、問題がいかに複雑であっても最大の価値を提供できます。スクラムは小規模組織やチームに最適です。
スクラムは、タスクをより小さく管理しやすいステップに分割して、より達成可能にする反復的な方法です。特定の一連のルールに従って、頻繁な配信と機能横断型チームからの結果の使用を促進します。このプロセスは、組織内の 3 つの主要な役割、つまりプロダクト オーナー、スクラム マスター、スクラム チームによって実行されます。 プロダクト オーナーは、製品のスケジュールを概説し、整理し、すべての関係者に情報を提供するという重要な役割を果たします。スクラム マスターは、作業がスプリント内で完了するように責任を負い、スクラム チームはプロジェクトを完了するために作業します。
スクラムを可能にする 3 つの主要な役割は、プロセスの計画、整理、管理、最適化です。
プロダクト オーナーは、計画、整理、および会社とのコミュニケーションを担当します。
スクラム マスター: スクラム マスターは、スプリント中に作業を行います。
スクラム チーム: スクラム チームは、スプリントのタスクの実行を担当します。
SAFe (Scaled Agile Framework) は、ビジネス戦略の実装を可能にするフレームワークです。これは、チームや個人に焦点を当てるのではなく、組織的なフレームワークであり、望ましい結果を達成するためにスクラム フレームワークを拡張するために使用されます。SAFe は、計画時に過去のタスクと製品を考慮に入れます。これは、特定の時点に焦点を当てるのではなく、全体的な視点を提供することで、会社の成長と進歩に不可欠です。
SAFe は、リーン製品開発、アジャイル ソフトウェア開発、システム思考の 3 つの要素で構成されています。これはマインドセットと見なされますが、Scrum はアジャイルに基づくフレームワークです。
SAFe と Scrum には、スケーリング、フォーカス、機能、およびそれぞれのケースでの適切性と使いやすさなど、かなりの違いがあります。
SAFe と Scrum の比較を以下に示します。
万能の Agile フレームワークは存在しないことを念頭に置いてください。適切な Agile フレームワークを選択する際に考慮すべき要素には、次のものがあります。
最近、Scrum と Scaled Agile Framework (SAFe) の両方が広く採用されるようになりました。どちらのフレームワークも Agile と Lean の原則と価値に基づいていますが、Agile 方法論へのアプローチが異なります。Scrum と SAFe の 1 つの大きな違いは、実装方法です。
Scrum のコンテキストでは、SAFe は、Scrum にはないリリース計画や振り返りなどの継続的改善メカニズムを組み込むことでギャップを埋めるように設計されています。
著作権 © 2024 - 無断転載を禁じます。
