ブログ

Kubernetesの代替となる5つのベストソリューション:知っておくべきこと

Alternatives to Kubernetes
January 6, 2023
4 読む時間(分)
Amit K
The 5 Best Kubernetes Alternatives_ What You Need to Know.png

Kubernetes (K8s) は、水平スケーリング、自己修復、自動ロールバックなどの機能を備えたコンテナ管理ツールとして広く普及しています。新しい機能を簡単に追加でき、様々な環境でエンタープライズグレードのコンテナ化アプリケーションのオーケストレーションに使用できます。

Kubernetes とは?

Kubernetes は、Google が開発したオープンソースのコンテナオーケストレーションツールです。コンテナ化されたアプリケーションのライフサイクル全体を管理し、高可用性、スケーラビリティ、予測可能性を実現します。コンテナ化されたアプリケーションのデプロイ、管理、スケーリングを自動化し、自動ロールアウトとロールバック、サービス検出、ストレージオーケストレーション、スケーリング、バッチ実行などの機能をサポートします。

Kubernetes は、コンテナ化されたアプリケーションがデプロイされる少なくとも 1 つのワーカーノードと、ワーカーノードを管理する 1 つのマスターノードまたはコントロールプレーンで構成されるクラスタを作成します。コントロールプレーン(マスターノード)には、Kube API サーバー、Kube スケジューラー、Kube コントローラー マネージャーなどのコンポーネントが含まれます。一方、ワーカーノードには、Kubelet、Kube Proxy、コンテナ ランタイムなどのコンポーネントが含まれます。Kubernetes は広く使用されているツールですが、市場には代替オプションも存在します。

コンテナ オーケストレーションの重要性

オーケストレーションとは、コンテナ化されたアプリケーションの管理に必要な運用タスクを自動化することです。これには、コンテナのスケーリング、ネットワーク、デプロイの自動化などのタスクが含まれます。これは、多数のマイクロサービスと数千のコンテナを含むマイクロサービス アプリケーションの管理に特に役立ちます。オーケストレーターなしでは管理が困難になる可能性があるためです。

Kubernetes は人気のコンテナ オーケストレーション ツールですが、他にも選択肢があります。Kubernetes の代替ツールとしては、Amazon ECS、Docker Swarm、Nomad などがあります。これらのツールも、コンテナ化されたアプリケーションの管理に必要な運用タスクを自動化します。

最適なコンテナ オーケストレーション ツールの選び方

オーケストレーションツールを選択する際には、ビジネス固有のニーズとメンテナンス能力を考慮することが重要です。すべてのオーケストレーションツールが同等に作られているわけではなく、要件に合わない機能を持つツールもあるかもしれません。Kubernetesの代替ツールなど、適切なツールの選択は、具体的なユースケースによって異なります。優先順位と必要なテクノロジーに基づいて決定する必要があります。

Kubernetesの代替ツールを評価する際には、ニーズに最適なツールを決定するために、以下の点を考慮することが重要です。

  • ツールは、デプロイメントと管理において柔軟性を提供する必要があります。
  • ユーザーフレンドリーで、メンテナンスが容易である必要があります。
  • ツールとテクノロジーの習得に必要なコストと時間を考慮する必要があります。
  • ツールに関する適切なドキュメントが提供されている必要があります。

コンテナオーケストレーションにKubernetesを使用する際の課題

ロードバランサーの構成:

Kubernetesは、AWSまたはGCPで実行される場合にのみロードバランサーを含みます。ロードバランサーは、インターネットからのトラフィックをクラスター内で実行されているアプリケーションにルーティングするように設定する必要があります。これにより、ポートの競合が発生し、クラスターのスケーリングが困難になる可能性があります。

リソース制約の管理:

コンピューティング能力を効率的に活用するには、Kubernetes がポッドリソースを要求するように設定する必要があります。Kubernetes でリソース要求と制限が明示的に実装されていない場合、アプリケーションがリスクにさらされる可能性があります。

ロギングとモニタリング:

Kubernetes には、ログの分析やクラスター内の問題の特定に不可欠なロギング機能とモニタリング機能が組み込まれていません。モニタリング用の Prometheus、ロギング用の EKL、可視化用の Grafana などのツールは別途使用する必要があります。

セキュリティ:

Kubernetes クラスターとそこにデプロイされるマイクロサービスには、従来のアプリケーションとは異なるセキュリティアプローチが必要です。レガシーアプリケーションを Kubernetes に移行した後は、脆弱性を特定して対処する必要があります。

Blue-Green デプロイメントが組み込まれていない:

Kubernetes には、ローリングアップデートが動作しない一部のアプリケーションに必要な Blue-Green デプロイメント戦略が組み込まれていません。ブルーグリーン・デプロイメント戦略では、アプリケーションの新しいコピーを既存のバージョンと並行してデプロイし、完全に稼働したら古いバージョンからのリクエストを新しいバージョンにリダイレクトします。

DevOps ワークフロー

Kubernetes には、継続的インテグレーションと継続的デプロイメント (CI/CD) のためのワークフローや、コンテナの構築と更新のためのプロセスが組み込まれていません。

Kubernetes の競合製品

Amazon Elastic Container Service (ECS)、Docker Swarm、HashiCorp Nomad、Red Hat OpenShift は、Kubernetes の最もよく知られた代替製品および競合製品です。これらのツールはそれぞれ独自の機能を提供し、いくつかの共通機能を共有しています。

1. Amazon ECS

Amazon Elastic Container Service (ECS) は、Amazon Web Services (AWS) が提供する Kubernetes の代替マネージドサービスです。ECS は、Docker コンテナを管理するコンテナオーケストレーションプラットフォームであり、ECS によって管理およびスケーリングされる EC2 インスタンス上で Docker コンテナが実行されるサーバーレスアーキテクチャを提供します。

ECS にはセキュリティ機能が組み込まれており、Elastic Load Balancing、Cloudwatch、IAM、CloudFormation などの他の AWS サービスと簡単に統合できます。また、EC2 インスタンスの代わりにスポットインスタンスを使用することもできるため、インフラストラクチャコストを削減できます。ECS は、Fargate または EC2 インスタンス上でコンテナを実行できるため、コンテナオーケストレーションにおいて Kubernetes の優れた代替手段となります。

また、Fargate またはスポット EC2 インスタンスを使用することで、課金を最大 90% 削減できます。ECS は、月間稼働率 99.99% 以上を保証する SLA も提供しています。ECS を使用することで、インフラストラクチャではなくアプリケーションの構築と管理に集中できます。

2. RedHat OpenShift

Red Hat OpenShift は、Platform as a Service (PaaS) として機能するオープンソースのコンテナアプリケーションプラットフォームです。Red Hat 独自の Red Hat Enterprise Linux Atomic Host (RHELAH)、Fedora、または CentOS にのみインストールできます。OpenShift には厳格なセキュリティポリシーがあり、コンテナを root として実行することは禁止されています。集中型のポリシー管理と組み込みの監視機能を備えており、Red Hat の開発者が主にサポートを提供しています。

OpenShift は Kubernetes のコンポーネントを組み合わせ、生産性とセキュリティのための追加機能を追加した製品であり、Kubernetes 上に構築された Kubernetes の代替となる選択肢の一つです。

3. Docker Swarm

Docker Swarm は、マネージャーとワーカーで構成されるコンテナオーケストレーションツールです。Docker ネイティブでクラスタリングを可能にします。クラスター内のマネージャーはメンバーシップと委任を管理し、ワーカーは Swarm サービスを実行します。マネージャーとワーカー間の通信は非常に安全です。

4. Nomad

Nomad は、コンテナ化されたアプリケーションワークロードまたは従来のアプリケーションワークロードをデプロイおよび管理するためのツールです。Kubernetes の代替となる選択肢の一つであり、Docker、非コンテナ化、マイクロサービス、バッチアプリケーションのワークロードを処理できます。単一バイナリとして実行され、ストレージや調整のための外部サービスを必要とせず、ベアメタル環境とクラウド環境の両方に簡単にデプロイできます。

Nomad は、プロビジョニング、シークレット管理、サービスネットワーキングにおいて、Terraform、Vault、Consul とのシームレスな統合もサポートしています。

5. AWS Fargate

Kubernetes の標準バージョンにはサーバーレスコンピューティングモデルのサポートが含まれていませんが、Amazon Fargate はサーバーレスコンピューティングモデルを採用しています。AWS は、クラウドベースのテクノロジーである Fargate へのデプロイメントのみをサポートしています。Fargate では、使用したリソースに対して料金が発生するため、Kubernetes の他の代替手段よりも優位性があります。そのため、アプリケーションのデプロイ時に基盤となるハードウェアを気にする必要がありません。また、Fargate は他の代替手段と比較してメンテナンスの負担が最も少ないため、容易に習得できます。

Amazon Fargate は、Amazon Elastic Container Service (ECS) と Elastic Kubernetes Service (EKS) を支えるテクノロジーであり、サーバーやクラスターの管理なしにコンテナ化されたアプリケーションをデプロイできます。Fargate を ECS および EKS と併用することで、コンテナを実行するためにクラスターを構成、プロビジョニング、スケーリングする必要がなくなります。

まとめ

Kubernetes の選択肢の中から様々な選択肢を検討する際には、各オーケストレーションツールのコストと、専門家やコミュニティからのサポートが必要かどうかを考慮することが重要です。最終的には、プラットフォームの選択は具体的な優先事項に基づいて行うべきです。

アクセス制御メカニズムと専門家によるサポートが統合されたシンプルなソリューションを求めており、プライベートサーバーよりもクラウドを好む場合は、Amazon Elastic Container Service (ECS) が適切な選択肢となるでしょう。ECS は Kubernetes の主要な競合製品の 1 つであり、AWS Identity and Access Management (IAM) と CloudWatch の統合機能を活用できます。また、ECS はコンテナを初めて使用する方にも最適です。

コマンドラインインターフェース (CLI) を好み、シンプルな選択肢を求めている場合は、Docker Swarm が適切な選択肢となるでしょう。一方、プラットフォームとしてKubernetesを使用しながら、追加機能も利用したい場合は、Red Hat OpenShiftが適しています。最後に、シンプルさを核とし、クラスター管理とスケジューリングにのみ重点を置いた軽量ツールをお探しの場合は、Kubernetesの代替としてHashiCorp Nomadが適しています。

当社は、お客様のあらゆるニーズに対応するワンストップソリューションを提供し、取得したい教育資格や認定資格に応じて、すべての個人に柔軟でカスタマイズされたサービスを提供します。

著作権 © 2024 - 無断転載を禁じます。